人間というものは、周囲にいる特定の人々との相互作用を通じて、自分自身の「形」を作り上げてゆくものです。犯罪心理学や発達心理学の視点から見ても、人格の陶冶（とうや）において周囲の人間関係は、善きにつけ悪しきにつき非常に大きな影響を持っているそうです。
今回は、周囲で触れ合う人間関係が私たちの人格形成にどのような正負の影響を与えるのか、その優先順位とメカニズムを整理して解説します。
特に「友達」ないし「親友」を得ることを好ましいとされている常識に対して、それが信頼に足る助言になっているのかをここで改めて考えていただければと思います。
1. 人格の土台を築く「垂直の関係」：親と指導者
人格形成の最も早い段階で、圧倒的な影響力を持つのが「垂直の関係」です。これは、力や知識の差がある「育てる側」と「育てられる側」の関係を指します。
第1位：親（養育者）
人格の根底にある「愛着（アタッチメント）」を形成する最重要人物です。
-
正の影響： 親との安定した絆は、世界に対する「基本的信頼感」を育みます。「自分は大切にされている」という感覚は、他者への共感や自制心の源泉となります。
-
負の影響： 虐待、ネグレクト、あるいは過干渉。これらは脳の発達にも物理的な影響を及ぼし、衝動性や攻撃性を高めます。犯罪者の多くに幼少期の家庭環境の問題が見られるのは、人格の土台となるこの段階で「社会的なルールを守る動機」が育たなかったためです。最近では「毒親」などという言葉もあるくらいですから、非常に逃れにくい悪影響を受け続けることになります。
第2位：教師・部活動の指導者
家庭外で最初に出会う「権威」です。
-
正の影響： 自分の可能性を信じてくれる大人が一人でもいることは、劣悪な環境で育った子供が非行に走らないための最大の「防御因子」となります。
-
負の影響： 理不尽な抑圧や、力による支配のモデルを示すことは、権威に対する不信感や、問題解決のために暴力（物理的・心理的）を用いる人格を形成してしまいます。
2. 行動を伝染させる「水平の関係」：友人、兄弟、パートナー
思春期以降、親の影響力に代わって人格をダイナミックに塗り替えるのが、対等な立場にある「水平の関係」です。「垂直の関係」であれば、相手を思いやって教え導くこと（上記の「正の影響」）が明確な「役割」になっているのに対して、「水平の関係」では互いにもたれあいのような状態にあり、正の影響が主となるか否かは非常に偶発的になってしまいます。
第3位：友人（同世代の仲間）
犯罪心理学の「分化的接触理論」が指摘するように、人は親密なグループの中で「犯罪の手口」だけでなく、それを正当化する「動機や態度」を学習してしまうことがあります。特に思春期の友人関係で道を誤る人は、個人的には多いような気がします。
-
正の影響： 相互監視と切磋琢磨。高い倫理観を持つグループに属することは、個人の自制心を補完します。
-
負の影響： 同調圧力と逸脱学習。特に「あいつもやっている」「これは悪いことじゃない」という中和の技術（言い訳の論理）を友人から学ぶことで、本来の規範意識が急速に麻痺していきます。
第4位：兄弟・姉妹
家庭内における「最初の社会」です。これについては、両親の監視がある程度働くことが期待できます。
-
正の影響： 妥協や協力、競争を通じた対人スキルの習得。
-
負の影響： モデリング（模倣）。特に兄や姉に犯罪歴や反社会的傾向がある場合、下の兄弟がそれを「生き抜くための戦略」として模倣し、非行が連鎖する確率が統計的に有意に高いことがわかっています。
第5位：配偶者・パートナー
成人後の人格における「転換点（ターニングポイント）」となります。もちろん深刻に問題であると認識すれば別れることもできると言えますが、性格や関係性によっては悪影響を受けた状態のままでいることも大いにありそうです。
-
正の影響： 社会的絆理論が示す通り、「守るべき存在」ができることで社会へのコミットメントが強まり、過去の反社会的人格が劇的に改善されるケースが多々あります。
-
負の影響： 共依存。パートナーの不正を隠蔽したり、一緒に悪事に染まることで、それまで守ってきた倫理観を捨て去ってしまうリスクがあります。
3. 社会的人格を磨く「役割の関係」：上司、子供
人生の後半戦において、私たちの人格は「与えられた役割」によっても変化し続けます。
第6位：上司・職場の先輩
成人後の「職業的アイデンティティ」を左右します。
-
正の影響： 誠実さや社会的責任の遂行。プロ意識の習得。
-
負の影響： 「組織のため」という名目のもとでの倫理的マヒ。ホワイトカラー犯罪（企業不正など）に見られるように、良心よりも組織への忠誠を優先する人格へと変容させられることがあります。
第7位：子供
親が子を育てるだけでなく、逆に子が親を「親として」教育するという面があります。子供を持つことで初めて親として成長した、という話はしばしば耳にします。
-
正の影響： 利他性の獲得。自分以外の存在のために責任を持つ経験は、人格をより成熟させ、社会貢献への意欲を高めます。
-
負の影響： 育児ストレスや、子供からの暴力（子から親への暴力）による精神的荒廃。子供との関係が悪化することで、親自身が自暴自棄になり、社会的な適応力を失うケースも存在します。
「朱に交われば赤くなる」
こうして列挙してみると、一人の人間が「悪」に染まったり、あるいは「高潔な人格」を保ったりするのは、個人の資質以上に、「誰と、どのような質の絆を結んだか」という環境要因が極めて大きいことがあらためてわかると思います。
良い影響を与える人物とは、私たちに「安全基地」を提供し、社会の一員としての価値を認め、時には厳しい規範を提示してくれる人々です。他方で、悪影響を与える人物とは、多くの場合、私たちの「承認欲求」や「孤独」につけ込み、ルールを破ることを正当化させる人々です。あらためて上記の第７位までを見直してみると、中でも「友人」というものは「正の影響」よりも「負の影響」が多くなり易いように感じられないでしょうか？
